Hakemli Hukuk Dergisi
Temmuz - Ağustos Sayı 71-72
Editör’den not
Dergimizin 71-72. sayısında, yazarlarımızın çalışmalarını Değerli Okurlarımızın ilgisine sunuyoruz.
Doç. Dr. Gökhan Kürşat YERLİKAYA ve Yrd. Doç. Dr. EMİN BARLAS, müşterek çalışmalarında, mahkeme kararı verilmiş olsun olmasın para cezasını gerektiren bir fiilden dolayı kamu davasının açılmış olması halinde ihtiyati haciz uygulamasını anlatmışlardır.
Yrd. Doç. Dr. Burhan Caner HACIOĞLU ve Arş. Gör. Mehmet SAYDAM, çalışmalarında, suçun önlenmesi amacını taşıyan “önleme amaçlı iletişimin denetlenmesi” konusunu ele almışlardır.
Ş. Cankat TAŞKIN, TCK 52`de düzenlenen adli para cezası ve konuyla ilgili Yargıtay kararları üzerinde de durmuş, çalışmanın sonunda da adli para cezalarında yaşanabilecek sıkıntıları anlatmıştır.
Doç. Dr. iur. LL.M Mehmet Merdan HEKİMOĞLU, makalesinde, Türkiye’nin artık akut hale gelmiş kronik insan hakları sorununu çözmesinde kendisine yardımcı olabilecek anayasal araçlardan biri olarak insan onurunu incelemiştir.
Arş. Gör. Melis Taşpolat TUĞSAVUL, “Türk Ticaret Kanunu tasarısı çerçevesinde pay bedelini ifa borcu ve ifa etmemenin sonuçları” çalışmasında, anılan pay sahibinin sermaye payı bedelini ifa borcu Türk Ticaret Kanunu Tasarısı hükümleri ile birlikte inceleyerek; bununla birlikte taahhüt edilen sermaye payı borcunun ifasının nasıl yapılacağını açıklamış ve son olarak da bu borcun ifa edilmemesinin sonuçlarını ele almıştır.
Dr. Ömür AYDIN, insan hakları Avrupa Mahkemesi kararlarında politik ifade özgürlüğüne getirilen sınırlamalarda ulusal takdir payının değerlendirilmesi çalışmasında, politik ifade özgürlüğünün yerini ve önemini İHAM içtihadı çerçevesinde irdelemiştir.
Dr. Adil NAS, katma değer vergisinde vergi sorumluluğu konusunu detaylarıyla anlatmıştır.
Betül ASLAN, çalışmasında, laikliği, geleneksel açıdan irdelenen din ve vicdan özgürlüğü bünyesinden arındırılarak diğer insan hak ve özgürlükleri yönünden incelemiş, laiklik; muhatapları, pozitif ayrımcılık özneleri, din ve vicdan özgürlüğü haricindeki hak ve özgürlükler ile ilişkisi açısından genel anlamda değerlendirilmiştir.
Prof. Dr. Tamer İNAL, manevî zararın takdiri ve paraya çevrilerek hesaplanması konusundaki çalışmasını sunmuştur.
Soner ALTAŞ çalışmasında, TTK.nun, defter ve belge düzenine uyulmaması halinde öngördüğü cezai ve hukuki sorumluluk hallerini, limited şirketler açısından ele almıştır.
Yusuf YILDIRIM, işletmenin mali nitelikteki faaliyetlerini sistematik bir şekilde gösteren muhasebe ve mali tabloların vergi mevzuatındaki yeri ve kimlerin hangi defter ve belgeleri tutmakla yükümlü oldukları konusunu vergi mevzuatı açısından genel olarak değerlendirmiştir.
Sonraki sayımızda buluşmak ümidi ile…
Prof. Dr. Tamer İNAL
